心有雜念

---做人不能太 CNN---

CNN Cafferty 事件﹐其實係對中國人的一個考驗。我個人覺得﹐好多中國人睇見自己傳聖火的時候俾人咁樣「蝦」法﹐個心一早有條杉頂住唔開心。通常咁樣就會堆積左「火藥」於心中。今次 Cafferty 係呢個時候講d 咁侮辱性的說話﹐實在係不智﹐明顯地錯在佢。但中國(人)就好似等左呢個機會等左好耐咁﹐終可以有個 topic 可以借題發揮﹐調兵遺將高調反擊﹐似乎已經到左一個過火的地步。

又難怪﹐佢地從來都係「一呼百應」的。觀乎文化大革命是甚麼一回事﹐就可以想像中國人是一群如何不冷靜思考又容易煽動的一個民族。

我咁講唔代表我覺得 Cafferty 係對的。佢咁講野﹐老實講我都係中國人﹐我都無做到佢口中所講的中國人咁衰。但佢一竹篙打沉一船人的說法﹐太民族仇視之餘﹐亦太唔符合佢新聞工作者的身份。若然佢係一個市井之徒係度亂叫﹐相信大部份香港人應該都唔會理佢﹐又得佢繼續自己痴線 (但大陸人應該會激動一百倍)。

但佢講錯野﹐佢衰﹐我地又係唔係要陪埋佢一齊癲呢？佢喪家犬式的亂吠﹐我地覺得佢侮辱左我地喇﹐我地又係唔係要激情澎湃地煽動十幾億人民來一齊大叫﹐來所謂「抗衡」佢呢？

如果件事去到一個人對一個人的層面上﹐即係﹐有人出言侮辱﹐又講粗口又阿爸阿媽﹐你又會唔會咁做？你會唔會選擇同佢一樣亂吠？你覺唔覺得咁樣同佢一般見識係「做 cheap 左自己」？

若然你每次俾人話﹐都花盡吃奶的力去反擊﹐去維護自己。呢個世界咁多人﹐咁多張嘴﹐你可以反駁得幾多？嘴巴長在別人身上﹐佢地要講乜你可以控制得幾多？佢地要侮辱你的﹐你又可以嬲得幾多個？日日都攪行動去「抗爭」﹐不如冷靜想想﹐如何善用資源﹐善用時間﹐改變自己﹐叫人無從批評﹐以行動來攻破一切指証。講得白 D, 有咁多人動員能力去聯合人民﹐激起佢地的愛國之心﹐抵制法國美國﹐倒不如咀嚼一下別人的指責﹐將如此龐大的力量﹐用於工業改革﹐品質檢定﹐人權改善﹐文化質素提升之上﹐豈不是更積極﹐更有用的方法？浪費時間於漫無目的的謾罵﹐倒不如捲起衣袖﹐做好份內事。

俾人鬧兩句﹐就要全國一齊呢樣行動﹐個樣號召﹐呢樣怒罵﹐個樣抵制…

…成熟d 啦唔該。2008 年啦﹐學人攪奧運喇﹐全世界都睇住啦﹐要大個仔要生性架啦﹐要有冷靜的頭腦﹐要有定力架喇﹐唔好再咁唔成熟啦好嘛？

---世貿機舖搬屋啦！---

不嬲佢都係五樓﹐但新聞話佢會引入「戰場之絆」﹐所以會搬﹐不過我記得佢係搬上十一樓﹐但網上的人就話係六樓。一陣放 lunch 等我去睇下邊度至係真。

V 太案…咁都唔算強姦？唔係呀化

另外﹐願墮樓的建築師和他的好友都能安息。

要屈蛇﹐先要學識咩叫做「醒醒定定」

男 女 共 宿 中 大 生 罰 停 學 一 年 27/12/2007

【 記 者 梁 美 寶 報 道 】 為 嚴 打 學 生 在宿 舍 內 亂 搞 男 女 關 係 ， 中 文 大 學 校 方 近 月 決 定 嚴 打 男 女 居 住 在 同 一 宿 舍 單 位 的 「 鴛 鴦 蛇 」 ，一 名 中 大 工 程 系 二 年 級 男 生 因 在 女 友 宿 舍 居 住 ， 被 校 方 重 罰 停 學 一 年 。 有 中 大 逸 夫 書 院 宿 生投 訴 稱 ， 校 方 近 日 瘋 狂 「 打 蛇 」 ， 有 職 員 未 經 學 生 同 意 擅 入 宿 生 房 間 ， 侵 犯 學 生 私 隱 ， 但 中大 發 言 人 否 認 指 控 。

中 大 學 生 紀 律 委 員 會 在 5 月 份 的 會 議 中 ， 指 有 一 名 就 讀 工 程 系 二 年 級 的 男 生 因 屢 次 違 反 宿 舍規 則 ， 多 次 在 女 生 宿 舍 「 屈 蛇 」 ， 又 被 投 訴 滋 擾 其 他 同 學 ， 屢 勸 不 改 ， 終 被 委 員 會 判 罰 由 今年 9 月 起 停 學 一 年 。 據 悉 ， 該 男 生 不 滿 校 方 的 決 定 曾 作 上 訴 ， 惟 校 方 最 終 仍 維 持 原 判 。 據 悉 ， 該 男 生 長 居 於 其 女 友 位 於 聯 合 書 院 湯 宿 二 樓 一 單 位 ， 女 友 的 同 房 對 他 長 期 居 於 房 間 感極 度 不 滿 ， 雖 曾 多 次 投 訴 ， 惟 情 況 仍 無 改 善 ， 該 男 生 也 曾 三 度 被 校 方 「 捉 到 」 於 女 生 宿 舍 出現 ， 校 方 最 終 作 出 停 學 決 定 。 一 名 中 大 授 說 ， 各 書 院 均 嚴 打 「 鴛鴦 蛇 」 ， 若 被 發 現 男 女 同 住 一 宿 位 ， 會 立 即 被 勒 令 停 宿 ， 且 日 後 不 再 接 納 其 入 宿 申 請 。 中 大學 生 會 會 長 黃 永 志 認 為 ， 同 學 「 屈 蛇 」 令 其 他 同 學 受 騷 擾 並 不 應 該 ， 現 時 宿 舍 已 規 定 晚 上 12 時 後 ， 學 生 不 可 往 異 性 宿 舍 。

宿 生 指 職 員 擅 闖 房 間

不 過 ， 他 指 月 前 收 到 有 居 住 逸 夫 書院 二 宿 突 擊 「 打 蛇 」 ， 宿 舍 職 員 在 同 學 睡 覺 時 衝 門 而 入 ， 有 同 學 向 學 生 會 投 訴 指 感 到 被 侵 犯私 隱 ， 但 當 時 職 員 聲 稱 旨 在 檢 查 房 內 傢 俬 有 否 移 位 ， 若 學 生 被 發 現 曾 搬 動 傢 俬 ， 宿 舍 方 面 會向 有 關 學 生 發 出 警 告 信 ， 若 有 損 毀 更 需 賠 款 。 黃 永 志 指 ， 有 些 學 生 只 因 家 具 擺 位 不 方 便 而 作 移 動 ， 無 傷 大 雅 ， 他 批 評 校 方 不 應 因 而 懲 罰 學生 ， 更 不 應 在 同 學 沒 有 準 備 下 進 入 其 房 間 。

中 大 發 言 人 否 認 物 業 管 理 處 早 前 曾檢 查 宿 生 有 否 改 動 家 具 擺 位 。 但 宿 生 則 指 校 方 「 講 大 話 」 ， 更 向 本 報 提 供 了 宿 舍 嚴 厲 警 告 學生 不 可 搬 動 家 具 等 通 告 及 有 關 照 片 。
======================
多謝好友 Wilson 爆料

即係咁…下

屈蛇呢家野﹐其實係中大真係好普遍。好似我呢條粉腸咁都係 Year 1 的時候屈蛇係 Wilson 度屈足兩個月。無錯﹐就係呢個爆料的 Wilson。相信佢 forward 呢封 E-mail 俾我的時候都應該係「語帶雙關」。

但係普遍還普遍。男女交叉式互屈的情況﹐其實大家都仲係幾避忌的…。但係觀乎呢篇報導﹐似乎呢位「賤二」學生﹐面皮極厚之餘仲要膽大包天。

OK! 我就俾你鴛鴦蛇。但係都唔該你係女人走去男人個宿度屈, instead of 男人老狗走入去人地女宿度呀…。你一個麻甩﹐係人地個女仔場度行來行去﹐咁點得架。一個女仔係男宿行來行去同一個男仔係女宿度行來行去﹐聽起上來好似一樣﹐但係對唔住﹐係今時今日呢個唔平等的香港來講呢﹐係完全唔一樣的的。點樣唔一樣法﹐如果你係香港人的話相信應該會明白。

可能…我住的三年裡面﹐見過好多次有女仔係我個層行來行去…well

OK! 咁我就當你男人老狗屈女宿﹐都唔好屈咁耐呀。一次半次﹐完事就走喇。仲要係度賴屎咁賴﹐真係人頭豬腦。

OK! 就當你面皮再厚﹐喂﹐湯宿係三人房來架喎。你要人地另外兩個女仔點呢？睇住你地兩個係度依依泣泣﹐仲要唔係一次半次喎。

OK! 就當呢樣都忍得。「又 被 投 訴 滋 擾 其 他 同 學」 咁樣聽落九成九係「聲浪太大」啦。好心你就寧俾人知莫俾人(聽)見啦死蠢。

仲要捉左三次都唔識死﹐我真係懷疑條友心口一係有個「勇」字﹐一係有個「七」字。

Judge Tommy’s Verdict: 維持原判﹐因為被告太笨七

生死一線之Die Hard 4.1

(http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_6950000/newsid_6956300/6956366.stm)

華航…點解你總係咁失禮的呢。

五月中﹐跟另外三位朋友一齊去台灣。其中小Jess擔心得不得了﹐因為知道我們將會乘華航。他說﹐華航的意外率非常的高﹐頻頻出事﹐次次嚴重。我們三個「麻甩」當然笑他太過杞人憂天。

而且﹐因為我的遲到﹐令到本來有機位的四人變成無機位﹐再變成早到的三人「被逼」upgrade 到 Business Class﹐獨我一個被他們恥笑遲到是「損己利人」﹐再變成臨上機一刻知道「陳先生你都可以跟你其餘三位朋友一齊 upgrade做 Business Class 喎」﹐嘩﹐四個very typically HK-ish的貪小便宜的大男人就立刻對華航另眼相看。

走到機上﹐Business Class 的坐位闊落得很就不用說的了﹐大家都好像「大鄉里出城」一樣事事新奇。可以獨立調較坐位上的每一樣 feature 亦是意料中事。回程的時候「回到平凡」的 Economy Class 的時候竟然都可以每人有一個獨立遙控 + Game Controller 就真的比較意外。回想一下其實三年前跟 GRM 的畢業同學組一起去台灣 Field Trip 的時候﹐就是坐華航的了﹐當時亦已經有這種超出 Economy Class的feature。不知道是華航仿傚別人﹐還是其他Airlines仿傚他們。

回到香港﹐小Jess 說他對華航的印象大為進步﹐列入「可以考慮」之類。

勢估唔到佢就整件咁L恐怖的事出來。劇情簡直係 Die Hard 4.1。從來未試睇新聞睇得咁有「電影感」。

紅隧口將會有香港首個狗公園

港首個狗公園 4月啟用 灣仔海旁青草地 特設水龍頭清理狗糞

(明報) 02月 28日 星期三 05:10AM 【明報專訊】

現時全港絕大部分公園也是「閒狗免進」，但小狗及狗主將可「大解放」。本港首個狗公園4月1日啟用，公園位於灣仔碼頭至紅隧入口的一段海濱，佔地1.2公頃，狗兒可盡情在草地奔馳，與主人吹海風、賞海景；市民又可使用公園特設的水龍頭設備，盛水以清潔愛犬排泄物。不過，公園道路配套未完善，人狗需多走兩步，繞道才能到達。

13.8萬養狗戶 僅6公園可攜寵物

據統計處05年調查，全港28.6萬戶（等於12.6％住戶）有飼養寵物，當中13.8萬戶養狗，「狗口」近20萬。惟狗主常抱怨苦無地方放狗，目前僅有6個休憩公園局部開放予寵物（見表）。

由共建維港委員會建議的灣仔狗公園耗資700萬元，建築署、土木工程拓展署等把以往的灣仔貨物起卸區、05年世貿會議時韓農「跳海示威」之處，改建為「灣仔海濱長廊」，長廊可讓市民休憩，更是戶外的狗天地。

公園貼近海旁，讓人狗齊覽維港景色，「若政府准許一起看煙花就更好」，灣仔區議會 主席黃英琦說。但她說，將來政府填海便要交還土地，預計狗兒只能享用這片樂土兩三年。

重置天星遺蹟尖沙嘴路燈

公園兩旁設有4至6呎高圍欄，牆上有狗腳印，花叢間有狗形公仔板。除了草地，沿着海皮鋪了木地板，沿途偶然更發現中環天星碼頭 的「遺蹟」，「有些人形板很面善，這是建築署建築師由天星搬來」；公園內的路燈曾見於尖沙嘴文化中心外，現循環再用。

園內設有手按式水龍頭，方便狗主用水樽載水清潔狗糞，亦會提供可溶解的膠袋。不過，在公園內，人狗仍受《貓狗條例》規管，體重20公斤或以上的大型狗隻仍須綁上狗帶。「我們會掛海報，勸喻和教育狗主自律，保持地方清潔及安全。」黃英琦說。

無泊車位 入口需繞道15分鐘

雖然環境舒適，但由於接近紅隧入口，公園3個入口都不能接駁行人馬路、隧道或天橋，公園亦無泊車位，從外圍步行至此，路程逾15分鐘。

「這是臨時設施，我們做不到交通配套，喜歡這裏的人應不介意多走幾步……若要泊車可到鷹君中心、新鴻基 中心、警官會所的收費停車場。」

700萬元的公園最多用3年，即每天6000多元，是否物有所值？「灣仔太少休憩設施，這裏是難得的人狗共融空間，直達海濱，預計數以百萬人享用，每人幾元，當然值！」黃英琦說。

------------------------------------

雖然我都明白果度係好隔涉﹐但我都應該會帶馬克王子去行下。如終﹐香港首個狗公園喎！「其志可嘉」先啦！值得支持

大香港主義的後遺症

有朋友 forward 左呢篇文章過來, 我一睇, 覺得感觸很深, 亦覺得「好到 point」。

雖然已經係上年十月的文章, 但係依家聽起上來, 一 d 過時的感覺都無, 仲覺得好到 point

即係話﹐香港人根本無改善過。

唔怪得真係要「哀香港」。

---------------------

天 文 台 長 林 超 英 ： 只 懂 本 土 文 化 怎 與 人 競 爭 ？

蘋果日報「我問你答」　　日期：2006年10月18日

Q ： 你 批 評 香 港 新 一 代 缺 乏 國 際 視 野 ， 可 否 舉 例 ？

A ： 去 年 天 文 台 聘 請 科 學 主 任 ， 有 超 過 四 十 人 應 徵 ， 不 少 人 是 碩 士 畢 業 生 ， 我 選 了 約 二 十 人 面 試 。 面 試 第 一 個 問 題 ， 是 要 他 們 在 一 幅 只 有 海 岸 線 和 地 勢 高 度 ， 沒 有 國 界 的 地 圖 上 指 出 香 港 的 位 置 。 (雖然我都算係睇得地圖多﹐但係只俾 contour lines 我都幾難 point 得準香港係邊度...睇下佢個 error tolerance range 有幾大啦) 誰 知 竟 有 一 半 人 不 知 道 ， 最 離 譜 的 一 個 ， 把 香 港 指 到 俄 羅 斯 以 東 的 海 參 崴 去 ， 簡 直 是 匪 夷 所 思 ！ (咁呢個又真係該死得太過份...)

能 正 確 指 出 位 置 的 ， 只 有 一 半 人 ， 我 再 要 求 他 們 指 出 中 國 的 位 置 ， 結 果 大 部 份 應 徵 者 指 的 地 方 都 不 越 過 長 江 流 域 ， 只 有 一 位 能 有 紋 路 地 大 概 指 出 中 國 的 位 置 ， 也 知 道 新 疆 等 地 方 。 我 再 考 他 ， 問 他 新 疆 以 外 是 甚 麼 地 方 ？ 答 案 是 中 亞 。 誰 知 他 想 了 一 會 ， 竟 說 是 美 國 和 加 拿 大 ！ 我 嚇 了 一 跳 ！ (喂! 唔係嘛？能夠只憑 contour lines 可以 sketch 到中國國域出來的人﹐竟然咁樣答？你答印度呀﹐伊朗呀都忍你呀...) 唉 ， 我 很 失 望 ， 真 的 很 失 望 (Me too) ！你 來 投 考 天 文 台 科 學 主 任 ， 工 作 是 預 測 香 港 天 氣 ， 連 香 港 在 哪 裡 都 不 知 道 又 怎 預 測 ？

過 去 ， 這 些 問 題 只 在 聘 請 科 學 助 理 時 才 問 ， 已 經 是 二 十 年 前 的 事 了 ， 誰 知 二 十 年 後 ， 香 港 年 輕 人 的 常 識 會 差 到 這 個 地 步 ！ 香 港 人 的 世 界 觀 ， 由 傳 媒 對 國 際 新 聞 報 道 的 多 寡 已 可 看 到 ， 我 換 過 好 幾 份 中 文 報 章 ， 原 因 是 它 們 的 國 際 新 聞 篇 幅 太 少 ， 這 情 況 一 直 沒 有 改 善 。 國 際 新 聞 篇 幅 已 經 不 多 ， 一 半 以 上 是 軟 性 新 聞 (咩叫「軟性新聞」？「硬性」的新聞又係乜野？) ， 國 際 形 勢 分 析 的 文 章 完 全 欠 奉 ， 這 樣 我 們 又 怎 能 掌 握 國 際 形 勢 ？

Q ： 香 港 新 一 代 欠 缺 國 際 視 野 的 原 因 是 甚 麼 ？

A ： 跟 我 們 的 教 育 制 度 很 有 關 係 。 學 生 在 中 三 後 已 分 了 文 理 科 ， 大 部 份 理 科 學 生 在 中 三 後 ， 便 不 用 再 接 觸 地 理 和 歷 史 。 地 理 和 歷 史 是 一 個 人 擁 有 國 際 視 野 的 根 本 。 國 際 視 野 就 是 時 和 空 ， 時 是 歷 史 ， 空 是 地 理 ， 但 香 港 一 大 部 份 人 對 地 理 和 歷 史 的 認 識 ， 只 停 留 在 中 三 階 段 ， 我 們 又 可 以 有 甚 麼 要 求 ？ 我 期 望 通 識 教 育 可 以 扭 轉 這 情 況 。(老實講﹐雖然有好多時我都覺得自己適合讀理科﹐但諗番轉頭﹐如果唔係讀左歷史同地理﹐我都唔知原來呢兩科係可以好有趣的 [亦可以好無趣啦當然]﹐絕非其他人所講一樣「超悶」，「超廢」)

另 一 個 原 因 ， 或 許 是 過 去 我 們 的 「 大 香 港 」 主 義 。 七 十 年 代 香 港 經 濟 起 飛 ， 往 後 的 三 十 年 ， 香 港 經 濟 發 展 蓬 勃 ， 大 家 只 要 專 注 自 己 的 工 作 ， 生 活 已 經 不 錯 ， 因 此 缺 乏 了 解 世 界 的 動 力 ， 也 以 為 香 港 很 了 不 起 。 當 你 稱 呼 內 地 同 胞 為 「 阿 燦 」 時 ， 你 又 怎 會 去 了 解 中 國 ？ (同意)

Q ： 政 務 司 司 長 許 仕 仁 曾 警 告 香 港 會 被 邊 緣 化 ， 你 認 同 嗎 ？ 香 港 這 個 國 際 大 都 會 的 名 堂 還 可 以 維 持 多 久 ？

A ： 我 很 悲 觀 ， 我 估 計 以 香 港 人 這 種 閉 門 造 車 的 態 度 ， 香 港 國 際 大 都 會 這 個 地 位 不 能 維 持 多 久 ， 可 能 是 二 十 到 三 十 年 左 右 ， 很 快 會 被 人 家 取 代 。 過 去 我 們 有 競 爭 力 ， 是 因 為 我 們 有 國 際 經 驗 和 視 野 ， 但 現 在 每 下 愈 況 ， 即 使 北 上 發 展 ， 我 們 也 要 跟 其 他 國 家 的 人 才 競 爭 。 如 果 你 甚 麼 都 不 懂 ， 甚 麼 都 不 會 ， 只 會 香 港 最 本 土 的 文 化 ， 又 怎 跟 別 人 競 爭 ？ (都唔緊要啦已經 - 因為連「香港最本土的文化」都已經俾人拆晒 - 啦嘛)

張 寶 華 特 約 採 訪

--------------------

p.s. 補回 31/ 12/ 2006 & 3/ 1/ 2007

嘩！史納莎護主呀！

[新聞]史納莎護主勇鬥惡犬重創 救主人胞姊 不敵兩唐狗被啣走 (明報) 01月 02日 星期二 05:10AM

【明報專訊】元朗錦上路昨日上演一幕忠犬護主記。一隻7歲大史納莎犬，昨早由女主人胞姊帶出屋外散步時，鄰屋兩隻大唐狗突撲出伏擊，女子被惡犬圍攻，幸身上穿厚衣，未有受傷；史納莎犬護主心切奮力還擊，無奈雙方體型懸殊，史納莎犬頸部被噬，更被啣回唐狗家中，唐狗狗主最終棒打雙犬，將史納莎救出交還女子，史納莎負傷吐血，被送往獸醫診所搶救，幸無生命危險。

史納莎犬女主人對愛犬遇襲深感憤慨，指兩隻涉案「兇狗」已非首次襲擊其愛犬，兩狗的狗主曾允諾替牠們戴上口罩，但事隔不久又再發生同類事件，令她非常無奈。漁護署其後派員將兩隻逞兇唐狗帶走檢驗。

被噬頸吐血 需縫8針

忠心護主受傷的7歲大雄性史納莎犬「阿B」，身長約2呎，其頸部被咬至大量流血，被送到元朗一間獸醫診所搶救，幸無生命危險，但傷口需縫上7至8針，並要留醫一晚。阿B的女主人姓韓，與胞姊及各自的男友同住元朗錦上路600號金爵花園L座。據韓姊表示，阿B個性活潑好動，兩姊妹會輪流帶牠外出散步。

昨早11時許，韓姊趁新年假期，抱阿B外出，當時阿B一離開屋外即跳到地上奔跑，但此際鄰屋兩隻唐狗突然撲出，包圍襲擊韓姊，幸她當時穿厚衣，未被抓傷咬傷，僅雙手因拉狗帶被勒至紅腫。阿B護主心切，奮力還擊，咬住其中一隻唐狗的臀部，另一唐狗則撲出襲擊阿B，對方體形龐大，阿B寡不敵眾，慘被咬傷頸部，鮮血直迸，負傷癱臥地上，遭唐狗啣走(嘩...勇成咁)。

漁護署帶走檢驗兩逞兇唐狗

韓姊緊追兩犬至牠們家中，當時鍾姓屋主赫見兩犬又闖禍，馬上拿出木棒猛打牠們(嘩....)，令牠們終「放口」拋下阿B。韓姊稱，當時鍾只對她說﹕「妳帶牠（阿B）去看醫生吧，帳單拿回給我付錢。」韓姊立即帶愛犬到鳳悠南路一間獸醫診所治理。她稍後亦因受輕傷及受驚，要由救護車送院檢驗，幸無大礙。

雖然愛犬獲救，但韓氏姊妹仍對兩隻涉案「兇狗」餘怒未消，她們致電將事件通知警方，漁護署稍後派員將兩犬帶走檢驗。

韓氏姊妹說，不久前阿B才被該兩隻唐狗襲擊受輕傷，當時狗主曾允諾替兩犬戴上口罩，防止牠們再次「作惡」，但有人疑無守信，令阿B這次受重創入院，韓氏姊妹又是擔心，又是憤怒。

----------------

睇完﹐又覺得開心又覺得唔開心﹐不過係唔開心的多。

開心的﹐係有傷未有亡﹐兩隻唐狗 so far 都未有咩事住。

唔開心的﹐反而係驚果兩隻唐狗遲d 會有咩三長兩短。好多人一睇就會話「抵果兩隻狗死啦」咁﹐但係﹐抵死的真係隻狗嗎？我覺得係唐狗個主人。

大家通常有一個好錯的 concept, 就係覺得唐狗都係好惡的﹐好凶狠的﹐好容易咬人的。所以大家一見到唐狗通常都係退避三舍。

拿番呢個 case 來睇﹐如果唐狗主人係負責任的﹐點解唔幫佢地戴口罩先呢？其實戴口罩都好慘﹐因為佢地係用個口呼吸同散熱的﹐如果你俾人用幾個衣夾夾住個咀同鼻﹐你都仲勉強開到幾個洞仔呼吸﹐再用保鮮紙包均你個身 (狗的身體係無汗腺的﹐唔可以排汗散熱)﹐你唔會死得住的﹐但肯定辛苦死你。

唔戴口罩﹐好好地圍起一個地方俾佢地係裡面﹐唔會走來走去都好掛？都唔係﹐原來呢位大兄係用「放養」的形式來養佢地的。住城市入面的人可能唔清楚﹐「放養」係一d 「村落」或者係村屋為全的地方﹐係一件幾經常出現的事情。放養本身唔係問題﹐問題在於放養貓狗的人﹐十之八九都無咩 common sense and/or 責任感﹐唔覺得佢地要教好隻狗先放養﹐唔覺得佢地要為d 貓狗做絕育先好放養。所以通常放養得的﹐通常都係等於「話之你」。

當然無論幾時講都係教好隻狗就係最最最重要﹐但係真正有心咁做的人﹐真係少之又少。觀乎呢個唐狗主人到後來要「棒打雙狗」先可以令佢地放口﹐你就知呢個主人同隻狗的關係﹐有無 train 過隻狗﹐真係好極有限。

話說回來﹐最無辜的﹐除左係受傷的一人一狗之外﹐就係果兩隻唐狗。

你睇下﹐做一個唔負責任的狗主﹐唔單止會傷害到人地﹐仲會傷害到自己﹐絕對絕對唔單止係「隻狗唔係幾乖」咁簡單！！

[新聞] 少女情困 跳樓掛屍屋外

少女情困 跳樓掛屍屋外 (2007-01-02 05:35:00)

新年倒數竟變生命倒數！屯門一名妙齡女子，除夕夜與初戀情人慶祝後，至元旦凌晨由男友送返家時，有人突提出分手，女事主不堪刺激，突危坐在19樓住所門外欄河

在半小時後、她當男友和家人面前一躍而下慘死，還掛屍大廈對開的有蓋行人路頂部，死狀異常恐怖。女事主的母親和男友目睹其慘死，情緒激動，同需送院檢查。

墮樓妙齡女黃詠儀（21歲），與父母和一妹居於屯門田景其中一幢大廈的19樓。她中學畢業後，即投身社會工作，且頗顧家，父母都視她為孝順女。　

黃在數年前已認識同齡的姓梁男友，梁更是其初戀情人，她頗投入這段戀情，視梁為終身伴侶。據悉，黃事前刻意準備了一份禮物，卻換來男友另一份「死亡」新年禮物。

男友斷言緣盡 晴天霹靂　

據悉，二人在除夕夜結伴出外慶祝，但在歡樂背後已暗藏危機。在凌晨約3時半，黃女帶甜蜜的心情，在男友陪伴下返回田景樓的19樓住所門外時，梁突提出分手，斷言雙方緣盡於此，態度且十分決絕。　

黃女突情緒失控跑向欄河，然後背向大廈危坐在欄河的鐵枝上，準備隨時一躍而下。男友見狀大驚，但又怕趨前會令黃立即做出傻事，只好站在遠處不斷好言相勸，又通知黃女的父母和胞妹協助。未幾，黃的母親和胞妹跑至加入游說，可惜還是無法將情困的女事主勸回安全地方。　

另一方面，附近居民發現有人危坐欄河，便通知大廈保安員，而54歲的鄧姓男保安員隨即報警。警員趕到續向女事主勸說，而消防員到場後亦在大廈對開打開救生氣墊，以防萬一。

未跌中救生墊 當場慘死　

未料，在半小時後，黃女似乎感到此情不再，終於選擇在元旦日走上絕路，突然縱身躍下，卻未跌中救生氣墊，而是直摔氣墊旁行人路的頂蓋，發出隆然巨響，最後上半身懸空倒掛在頂蓋的邊緣，當場肝腦塗地，而且鮮血不斷往下滴，場面異常恐怖。　

父母及男友目睹這突如其來的一幕，不禁失聲慘叫，可惜已無法改變事實。與此同時，救護員和消防員馬上衝前救援，惟證實黃已明顯死亡，再無送院必要。隨後消防員把女事主遺體搬到地面，交由仵工移送殮房。　

警方經過調查，證實事件並無可疑；而女死者的母親和男友，因為情緒太過激動，要由救護車送院檢查；痛失愛女的黃母被送抵醫院時，不斷叫喚：「點算呀？點會咁？女呀，你返啦！」令人聞之心酸。直到昨天下午4時，黃的胞妹等親友，到墮樓現場路祭，逗留十多分鐘後離去。
------------------------------------

第一個感覺：呢件事個女仔好無辜。

點解我會咁樣諗呢？原因係因為呢個男仔要負好多的責任。我唔係話佢同個女仔講分手所以攪到佢自尋短見﹐而係佢明知呢件事係咁大件事的時候﹐點可能選一個咁樣的 timing 來提出分手的呢？

除夕晚﹐普天同慶﹐呢個時候講已經係非常之不合適﹐此其一錯。

扮到若無事咁帶佢去同d friends 玩足一晚先至講﹐盡興一晚咁開心之後講分手﹐極之唔 make sense, 此其二錯。

送到番屋企呢個最二人世界又最 lum 的一刻﹐先來俾一個最殘酷的事實佢知﹐等於包起五星級餐廳加埋樂隊伴奏再加鮮花﹐先同佢講「我地玩完啦傻妹！」一樣咁玩火﹐此其三錯。

「態度決絕」毫無轉彎餘地﹐係咁唔適合的環境之下仲要係佢自己屋企面前先來講到咁絕﹐蠢到死﹐此其四錯。

若然佢地的戀情係之前從來都無危機出過﹐今次係男方係毫無預警之下突然爆出來的話﹐心理準備都唔俾d 女方的話﹐就更錯。

講到底﹐應該跳樓死的係個男仔﹐唔係個女仔。我真係好「登」個女仔唔抵。

-------------------------

令我諗起一隻陳奕迅的新歌 「富士山下」 的歌詞。 林夕今次係呢首歌的詞裡面﹐沒有開宗明義咁大談情愛﹐反而係用左好多好多「意境」的手法同間接手法去寫﹐於是呢﹐當然囉﹐大家都唔明佢想講乜野。 Search 一下 Internet 就唔難發現﹐好多人都想問到底呢首歌的詞係講乜野的呢？

網民意見眾說紛紜﹐我比較接受有一位叫做 Jesse Mok 的說法﹐大意就係講一個男仔同女仔講分手。成首歌就係講佢點樣同個女仔講分手。但係可以睇得出幾點﹐就係呢個男仔特登選擇情人節先來同個女仔講分手﹐而且成個過程都係自說自話﹐完全唔明白 / 理解個女仔的諗法﹐仲要講埋d 廢到無論的說話例如「其實你覺得的呢d 悲傷都係虛假的...過一排你就會無事」等等。

簡直同案中的男仔無分別一樣。

原來一個人戇居﹐真係可以累人累物到咁的地步。

附： Jesse Mok 對「富士山下」歌詞的解讀 http://jessemok.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=347659

梁啟智﹕請聽天星請願者說幾句話

梁啟智﹕請聽天星請願者說幾句話

(明報) 12月 15日 星期五 05:05AM

【明報專訊】佔據舊天星碼頭的請願者被驅離後，出現了一些頗為冷眼旁觀的評論，認為他們不該生事。在過去的數天，筆者雖然只能在碼頭圍板之外聲援他們，對其熱情和信念卻絕對支持和尊重。眼見 請願者曾在冷雨寒風之中苦苦熬了超過24小時，有感必要為他們討回一點公道。

首先，請願者的出發點絕非僅僅是懷舊，而是要突顯拆卸工程的不公義，提出公眾參與城市規劃的可能。透過重奪天星碼頭，請願者成功帶起了議題，引發大眾追問諮詢過程期間的種種漏洞。警方膽敢在立法會仍在辯論之時強行清場，更突顯了政府是何等蔑視香港的民意代表。強政勵治的化妝，在眾目之下回復了橫蠻無理的真像。

請願者的行動和學界與政界的力量是緊緊相連的。他們的訴求不止於反對拆卸，背後更有學界和民間團體提出另類方案，也有議員在議會內外和政府周旋。他們以天星碼頭為出發點，最終關懷的是香港城市發展的未來。如果只是出於小資情懷，大概只需到碼頭拍照留念，又豈會站在推土機的面前？

請願者也並非只是關心天星碼頭。來自嶺南大學的陳景輝，其實一直在跟進灣仔利東街的重建。還有獨立媒體的朱凱迪，也為裕民坊在報章寫了不少評論。重建區的街坊都認識他們，有的更親身來到天星碼頭現場支持。如果質疑他們「忽然」站出來，便實在是和事實不符。

那麼為何請願者要到這個時候才抗議？其實他們一直都在抗議，只是政府充耳不聞。8月20日的保天星遊行，這次的許多請願者都有參與，筆者可以作證。在此之前，一直有民間團體批評政府假諮詢，把通過規劃大綱圖和拆鐘樓混為一談。倒個頭來，我們也必須反問，如此重要的地標需要拆，政府竟然以一籃子式諮詢來蒙混過關，可恥的到底是誰？

此外，也別忘了不少的請願者都是大學生，也就是說，城規諮詢之時他們還是初中生。今天他們發現了問題所在，便立即義無反顧地站出來。我們作為成年人的，自己許多年來也甘心當一個旁觀者，如果現在還要譏笑他們後知後覺，又是否有點兒不講道理？

突顯拆卸工程的不公義

最後，請願者選擇以「人民重奪天星」來表達訴求，實是迫不得已之舉。政府要快刀斬亂麻的方式拆鐘樓，企圖製造既定事實。如果他們沒有進駐工地，不用兩三天整個地方便會被夷平。他們的付出，為議員為傳媒換來了寶貴的時間。

在整個抗爭的過程當中，請願者也堅持了和平理性，沒有使用過任何暴力。回想60年代美國的平權運動，也有黑人進佔白人餐廳不肯離去。他們所佔的座位最後被送到美國歷史博物館，紀念人權之可貴。兩代人遙遙相應，請願者雖然選擇了公民抗命，但在強權的面前卻肯定合情合理。

相對於白人餐廳的座位，碼頭的主建築需然已被破壞，但是如果能立即停工，還可以把剩下來的變成香港城市空間抗爭紀念館，讓天星鳳凰涅盤。面對如斯政府，這想法確實是未免太天真，但做人如果沒有理想，「實在和一條鹹魚沒有分別」。

請願者的行動或者有不完善的地方，組織計劃也許有欠完備。但在批評他們之前，或者我們該先問一問自己，曾經為公義的城市發展付出過些什麼。

天星碼頭啊！

鐘樓敲響民意障 諮詢決策須改革 (明報) 12月 14日 星期四 05:05AM

【明報專訊】房屋及規劃地政局(長孫明揚昨日在立法會表示，政府會在中區海濱覓地重建天星鐘樓，這個承諾，明顯有別於過去只答應將天星碼頭和鐘樓的特色，部分融入新海濱設計。我們歡迎港府修訂 立場，明確承諾遷址重建鐘樓，這應有助平息風波。

不過，港府處理今次天星鐘樓事件的手法，暴露了兩個值得檢討的問題：

（1）古物諮詢委員會和民政局，未能發揮反映和疏導民意的功能，埋下今次風波的禍根；

（2）問題浮現後，官員的態度過於強硬，處理反對意見人士的手法拙劣，激化矛盾。
孫明揚昨天的最新立場，與古物諮詢委員會前日的善後建議「不謀而合」，說明港府經過連日的風波，終於願意採納一個較務實的妥協方案。事後回看，若港府能在清拆碼頭前，就提出遷址重建方案，民間的反彈應可大為減輕。

總結今次事件，港府的手法有三大問題：

首先，港府雖強調在搬遷天星碼頭問題上做足諮詢，但官員對舊碼頭和鐘樓如何處置，作何種程度的保存，一直避重就輕，以致另覓地點重建的方案，得不到充分的討論；直至工程展開，市民才驚覺將失去這幢具有歷史價值的建築物，自然對政府有所不滿。

其次，孫明揚昨日已準備向公眾作重建承諾，滿足保存集體回憶的訴求，但他早上卻拒絕與立法會議員見面和討論，最後竟發生議員跑到政府總部，乘孫明揚召開記者會時，當面逼他開會的荒謬場面。政府既深信自己有道理，何不理直氣壯地與議員討論？

第三，港府願意承諾覓地重建鐘樓，本來正好為解決包圍天星的示威者提供下台階。可是，正當孫明揚準備在立法會宣示最新立場之際，警方卻急不及待在天星碼頭強行清場，時機極不恰當，亦容易令市民得到錯誤信息，以為港府一意孤行，完全無視示威者的訴求。

天星鐘樓事件還突顯一個結構性問題──港府的決策過程，未能有效吸納民意。孫明揚昨日說，若民間早一年提出保留碼頭和鐘樓的討論，港府會有更多的空間。我們認為，港府也應反問自己﹕為何這個觸動市民的問題，在一年或更早之前未被提出？

在鐘樓存廢的問題上，古物諮詢委員會扮演關鍵的角色。可是，從公眾的反應可見，委員會在判斷和反映民意方面明顯有缺失。由2002至2006年，委員會一直未能帶領社會作理性務實的討論（例如舉辦公聽會，蒐集市民對搬遷天星碼頭的意見），更甚的是，直到前天鐘樓要動工拆卸了，委員會才公開表態，要求覓地重建，結果令港府和委員會都很狼狽。古物委會員的成員應深切反省，是否有負市民和政府所託？

香港的公民社會日漸成熟，現行透過諮詢委員會吸納民意的制度，成效備受考驗；今次天星鐘樓事件，為港府吸納民意的機制敲響警鐘。為提升管治質素，港府必須審視各諮詢委員會在決策過程中的功能，作出修補，避免重蹈覆轍。

印度女星銀幕接吻被控淫穢罪

印度女星銀幕接吻被控淫穢罪

(星島) 12月 05日 星期二 03:31PM

印度(相關新聞 - 網站)寶萊塢（Bollywood）著名女星、前世界小姐艾絲維亞莉 (好靚女架！)，和男星希特力羅山（Hrithik Roshan）合演的電影《Dhoom 2》，因為在銀幕上有接吻鏡頭，而惹上官非，遭當地一名律師入稟法院起訴。

印度中央邦律師德維威迪上周入稟法院，指兩人在片中的接吻鏡頭貶低了印度女性的尊嚴，教壞印度青少年。他指出，那個鏡頭令其感到厭煩，因此以「公共場合淫穢行為」的罪名，向法院對兩人提出訴訟。法院已答應在下周一展開聆訊。 德維威迪說：「那些寶萊塢演員正在使各種粗俗行為在整個印度社會蔓延開來。普通的印度家庭根本就不可能去觀看這類電影，他們有的時候簡直俗得不堪入目。」

法律專家指出，幾乎可以肯定法院最終會推翻此案。但官司突顯出印度的保守觀念和西方電影界大相逕庭。

===============

無野呀~~~~~?!?!?!

!£)$*(&"£$~@@<~>??{!"£^&*)_!..................

北美PS3距離40萬出貨目標仍需努力

北美PS3距離40萬出貨目標仍需努力
2006-12-01 更新

近日，美國科技調研公司發表了關於北美PS3(網站 - 圖片)出貨的調查和分析，結果顯示PS3在北美首發時的實際出貨數量只有12萬5千～17萬5千台左右，其中約有15000台PS3被送往各地供展示和試玩之用。還有，此分析數據與PS3首發前專家預測的數字基本吻合，但和SONY官方所預計的出貨量則相去甚遠。

早在PS3在北美發售前，SONY官方曾保證出貨數量至少會有40萬台，但按照目前的情況來看，實際出貨量能否達到此數目仍然令人擔憂，該分析更指出PS3在年底前的出貨量將沒辦法達至200萬台，意味著SON很有可能無法實現當初制定的計劃。

雖然至目前為止，PS3的實際出貨數量仍未公開，但相信將會有更詳細的數據在日後公佈，而且估計SONY將於不久後的財政報告中公開有關數據。

=================

感性上面我今次會支持 Wii 而唔支持 PS3﹐因為 PS3 真係太無創意喇...

...咁其實PS3 又唔係完全無創意的﹐如果有留意開佢地開發進度的朋友都會知道﹐佢地初初推出來的原型 (prototype) 係一部銀色的機﹐樣子跟現在的黑色機幾乎一樣﹐但手掣就精彩囉...係一個大 「U」型 或 「回力鏢型」的手掣。試問咁的手掣點打機？惡評如潮就必然架喇

咁岩呢個時候呢﹐Wii (當時仲係叫做 "Nintendo Revolution" 因為 Revolution 係佢地的開發行動代號。 我就覺得 "Revolution" 型好多)就推出左鼓舞人心的消息 - 佢地部新機的賣點會係一個感應 movement 的手掣﹐仲會有個喇叭仔發聲。

就係呢個時候！Sony 又再行錯棋。佢地宣佈決定用番同 PS2 一模一樣的手掣﹐大家都好開心因為覺得咁先係 make sense. 但係﹐佢地會加入 SIXAXIS (6-Axis) technology, in which there will be "motion sensing" capabilities in their controllers. 換言之﹐即係除左按掣之外﹐仲可以向 3D 空間的 3 條 Axis 六個方位移動........講咁多野﹐咪即係俾人一個感覺佢係抄任天堂架囉！

正所謂流年不利獲獲金。呢個時候的 PS3 (and Microsoft, too) 就俾一間專門開發 motion sensing & haptic technology 的公司 (Immersion Corp.)告佢地﹐話佢地的遊戲機手掣抄襲！Bill Gates 就庭外和解左 (應該係錢作怪)﹐Sony 就死頂﹐但節節敗退。最壞的可能性就係輸官司﹐in which Immersion Corp. 的其中一個條件會實行 - 即時停售所有 PS 1, PS2, PS3 所有有震動功能的手掣！

玩過 PS2 的朋友肯定會知道咁樣係幾大件事。無 DualShock 功能的手掣﹐仲可以有咩趣味？

Sony 有見及此﹐決定抽起新 PS3 手掣的震動功能﹐聲稱咁震法會影響個 motion sensing 的能力。Immersion Corp. 話呢個技術問題好多年前已經解決左﹐Sony 真係搵野來講; 任天堂無出聲﹐但係佢地的 Wiimote 係兩樣功能都有﹐亦 so far 未聽到會影響......咁 Sony 的理由﹐醒目仔一聽就明晒啦。

Sony 見勢頭不對﹐就重新 remind 大家佢地的 PS3 的影音功能都係冠絕行頭的。連 hardware 的部份 specifications 都公開﹐話俾大家聽我地粒 CPU 隨時勁過你地屋企部電腦幾部加埋。仲有比 DVD 強得多的 Blu-ray Disc technology, 樣樣野都係 state-of-the-art。龍頭地位勢頭強勁。

於是大家睇完個 spec 就話：咁一定好貴。而事實都係。香港的行貨「基本版」賣 HKD 3158, 已經係全球最平。 Wikipedia 有個 list, 裡面話賣得最貴的係 Denmark (咁岩的)﹐基本版的售價係 4295 Danish Krone。粗略兌換率 1DKK: 1.4HKD, 咁就會係 HKD 6013! 嘩！~~~無野呀！賣到咁貴﹐下次我老闆話要番老家的時候叫佢帶番幾部PS3過去﹐一轉手五五分賬我都分到千幾蚊@一部機呀！(發錢寒中)

講番任記﹐真係好鬼衰﹐總係識得睇時機講野...

Nintendo 係呢個時候就話：我地的主機會賣得好平 (唔記得幾錢)﹐而且 3rd Party games 都唔會貴過 USD 50.

我仲記得佢主席話過：之前遊戲機的風氣係就算係一d 好 mini games 的遊戲﹐都附加一大堆無用的野﹐然後賣到好似年度大作咁貴的價錢。咁樣係非常差的風氣﹐我地想一家大細都玩到﹐所以會 blah blah blah...

贏晒。 (註：但到目前為止世界各地 Wii 的售價依然極度不同﹐唔知咩事)

所以唔可以怪 PS3 一開閘就溜後﹐因為佢之前的「做勢」反而係「做倒勢」﹐PS3 最錯﹐就係錯在佢開發一樣大家唔多關注的野：影音質素。而成個 gameplay experience 係點﹐反而變成其次。

前兩日我睇人 demo PS3 Ridge Racer 7。係好靚﹐但係係遠景靚﹐近景無乜特別。

不過一切都言之尚早﹐Wii 的玩味性再高﹐唔出多d 好玩的遊戲都係拿唔到個 market share﹐到最後都會變成果隻成龍出的 game 咁樣﹐一味郁身郁勢﹐但畫面奇差﹐或者似 N64 同 NGC 咁埋沒左; 至於 PS3, 如果佢能夠好似依家咁壟斷晒個市﹐得到咁多 game developers 的支持﹐佢賣得再貴都會有人買。

任記仲未算正式攻入香港﹐且看07年上季 Wii 推出正式行貨時﹐兩皇交鋒鹿死誰手。